Соболятник, Не эстетично? Согласен! Но один на один со зверем, пусть с вилами на собаку, или с рогатиной на медведя - это гораздо честнее, чем оравой на снегоходах с оптикой на косуль!
gorvol,Что вам не нравятся вилы - это разновидность рогатины. Испокон веков люди охотились с помощью камня, палки, рогатины. И это было честно, в равных условиях человек и зверь, кто кого победит, один на один.
А разве это честно, когда человек на вертолёте или аэросанях, с новейшим оружием, прицелами, прожекторами и пр. И всё это против беззащитного зверька? Такое фото вам понравится?
gorvol, А что, не нравится пошарпаный и ржавый вид вил?
Надо чтобы, красивые - в хроме, с гравировкой золотом?
Гладиаторы тоже с 3-х и 5-ти зубцами бились и народ ходил тысячами на просмотр.
Да хоть вилкой (как Брюс Ли муху)- всё честно.
А то когда на капоте барсук с разбитой головой и лежащей рядом окровавленной дубиной, то нормально, вилы видите ли вам не эстетично.
У меня для подводной охоты пневмо-ружжо с одинарным концом, а арбалет (резинострел) с пятизубцем - практически минивилы. Так что не проканает - не эстетично?
Согласен с мнением многих на счёт фар, верталёто-самолётов и многозарядных пулемётов с лазерными и прочими прицелами...
gorvol,Если собака, лиса, да хоть и заяц больны бешенством, то "бой" - честный, что бы ни было у вас в руках! Если не больны - то у них есть более быстрые ноги и противоборство опять становится честным.
Я понимаю, что вопрос в другом - зачем выставлять такое фото. Отвечаю - просто подискутировать, что эстетичней выставлять - вот это (я его конечно же уберу) или вот попадаются шедевры (не помню автора), где на фоне гусеничного вездехода (типа БМП) трое "охотников" с современным автоматическим оружием с самодовольными лицами позируют рядом с кучей убитых (не добытых!) гусей, которые вряд ли поместятся в КАМАЗ...
unm-ravnets: "...Я понимаю, что вопрос в другом - зачем выставлять такое фото. Отвечаю - просто подискутировать..."
Я понял! Отстал! "Просто" язык почесать - это не моё. Свои комменты удаляю.