Браконьерство за рубежом и в России
Мы частенько сравниваем охотничьи хозяйства наши и других стран. Например Канада,Африка,страны Европы и т.д. Это наиболее продвинутые страны в этом направлении экономики.Но почему у них отсутствует или сведен к минимуму фактор браконьерства.(Наверно кроме Африки, там кстати в некоторых странах за это растрел на месте)Я попытался это проанализировать. Покопался в отчетах некоторых стран. И вот к какому выводу я пришел. Возьмем за пример Норвегию. Потому как они тоже ничего не делают для воспроизводства лося. Он у них сам размножается. В этом году уже выдают лицензии на самок. Население Норвегии 5 000 000 человек, из них 190 000 охотники. Численость лося 35 000 особей. Востребованых лицензий 7 000 штук. Это 20%. Причем заметьте это количество неограничено,просто столько охотников захотели добыть лося. Для получения лицензии необходима небольшая пошлина и экзамен по меткости. Из них очень много иностранцев. Получается, что 3.7 % от общего числа охотников захотели добыть лося. В России 2 700 000 охотников. 435 000 лося(понятно,что цифра приблизительная). Из этого количества 3%(такое количество квотируют даже в самых богатых дичью регионах)разрешают добыть. Получается,что 0,5% от общего числа российских охотников имеют возможность,за большие деньги, добыть лося. А если дать как в Норвегии, 3-4% наших охотников возможность приобрести лицензию. Я уверен, что больше и не захотят. У кого то нет нарезного. Кто то приверженный сторонник охоты на зайца или утку. К тому же добыть лося не так и просто. Лицензии у нас остались незакрытыми в этом году. Если его мало тем более. Никто не сможет сделать геноцид. Но это будет работать при условии, что лицензия будет стоить дешевле,чем его мясо на рынке. А ответственность высокой. Во всех странах дешевые лицензии и суровые наказания. Очень суровые. В этом случае деревенский охотник пойдет и купит недорогую лицензию(или несколько),чем сядет или заплатит огромный штраф. А на сегодня они главные добытчики лося. Необходимо предоставить ему такие условия при которых он купит лицензию, добудет лося, продаст его легально и останется в прибылях. Он все равно добудет сколько ему необходимо, но ни государство, ни охотпользователь от этого ничего не получит. Тоже самое касается остальных видов охотничьих животных. Пример: 3%(лицензии) от общего количества(заниженного)лося составит 13 000 штук лицензий. Цена на сегодня за лицензию порядка 50 000 рублей(где то ниже,где то выше).Выручка составит 650 000 000 рублей. Если 4% от общего числа охотников(108 000 человек) заплатит по 10 000 рублей за лицензию, то охотпользователи и государство получит 1 080 000 000 рублей. С взрослого лося можно получить 150-200 кг мяса. Даже если посчитать по 100 рублей за килограмм это 15 000-20 000 рублей. Охотник уже в прибыли и нет необходимости в браконьерстве. На вырученые средства государство увеличит штат госинспекторов для увеличения контроля. Новые рабочие места. Охотпользователь направит свои средства на биотехнию. Охрану осуществлять не придется так как это прерогатива государства. Количество животных повысится до числа соизмеримого с численностью в Европе и Канаде. Что повлечет за собой неизбежное увеличение бюджета нашей страны и повышения благосостояния его граждан. Чевой то меня понесло. Нью-Васюки какие то получились. Хотя бюджет некоторых стран состоит до 25% от доходов с охоты.
Что сейчас происходит во взаимотношениях департамента охраны и охотпользователей. При прохождении ЗМУ госинспектор всеми силами пытается сократить поголовье(негласное указание). По разным причинам и придиркам не принимает листы учета. Для чего это делается. Мне одно пришло в голову. Сейчас они показывают низкую численность животных,а лет через пять, когда придет время отчитаться, покажут реальную цифру которая будет выше в несколько раз. Вот мы за пять лет подняли численность. Медаль нам. Орден Сутулого с закруткой на спине. Все цифры в министерстве охраны природы сильно занижены.
Существует еще непонятная ситуация с частными охотпользователями. Очень много, особенно на Урале и в Забайкалье, сдают в департамент незаполненные лицензии. Ситуация мне видится так. Им проще продать немного, но дорого. Создается впечатление, что добыто мало и поголовье сохранено. Но месные мужички все равно изъяли свое количество. Охотпользователь просто об этом не знает. Потом репу чешет, куда животина делась. А если бы продал месным за недорого, то и количество браконьеров уменьшил, и денег на ту же охрану и воспроизводство получил и знал точное количество добытой дичи.
Если рассматривать охоту как бизнес, то лично я для себя вывел две простые формулы - например хочешь ты получить прибыль и купить на нее себе дом, машину или т.п. есть два варианта достижения цели один можно посчитать сколько должна стоить одна лицуха на лосика, чтобы тебе хватило денег на твою цель и второй сколько нужно иметь лосиков чтобы от продажи лицензий по адекватным цена получить прибыль на свою цель. Так вот в нашей стране почти все работают по первой схеме, хотим все и сразу.
А на форуме меня за такое чуть не запинали виртуально, мол охота - это единение с природой, встреча с друзьями и т.д. и добыча не главное. Как не главное, когда на охоту идут ради добычи. А единение и друзья, почему же тогда все с ружьями?
Поэтому для меня что трофей, что добыча - одинаковы, трофей конечно поприятней, но только с эстетической точки зрения и самолюбия.
А принцип стулья вперед денег есть и у нас, мои товарищи охотились нынче в одном из частных охотхозяйств на косулю, условия: егерь организует охоту, загон, обговариваешь может ли он стрелять если дичь выйдет на него и т.п. Если добычи нет, то оплачиваешь только услуги егеря, причем стоят они не дорого. Кроме того как я понял, можно даже купить у них путевку на зайца и охотится, а если вдруг случайно в разрешенные сроки наткнулся на косулю, можешь стрельнуть, но выполнив два условия: 1) когда едешь в угодья предупреждаешь об этом хозяев. 2) если стрельнул, опять же звонишь им и они либо к тебе в поле либо ты к ним и на месте оплачиваешь все бумаги. Похоже на сказку, но это быль...
А другой знакомый рассказывал иной случай, я о нем писал где-то. Брачили они давно, потом решили купить путевку, чтобы охотится спокойней, если не ошибаюсь в Морозовское хозяйство. Так вот с путевкой и лицензией им охотится не дали, стоило им только начать загон, как тут же проверка документов и так несколько раз подряд. В итоге остались они не солоно хлебавши..... Ну и смысл на таких условиях покупать лицензии?
и 11 января лицензии закрывают на косулю(в частном х-ве), по тому как ну не успели вот до сроков приехать и закрыть,работы было много,и председатель общества не может отказать люди уважаемые, нужные ))